소음주운전 2회 + 교통문재처리특례법위반치상 벌금형 선고사례-대구지방법원 서부지원 변호사

>

최근에 이런 기사가 있었네요. 울산에서는 전반적으로 sound 주 적발 건수가 줄었고, sound 주운전을 2회 이상 저지른 상습 적발 비율이 상대적으로 증가해 대책 마련이 필요하다는 예상 기사였습니다.윤창호법이 만들어진 이유는 하과인도 상습 음주운전과 그에 따른 위험, 교통 의의 피해 생성률을 줄이려 한 데서 비롯됐지만 새로운 법안이 시행되고 있는 sound에도 불구하고 이런 통계를 들어보면 여전히 시민의 안전을 위한 법 준수 의식 수준은 멀다는 소견이 있습니다.다섯항시에 소개한 sound음주 운전 사례 유형은 최근에 강화된 교통 법의 취지에 따르고 엄벌에 처할 위기에 있어 교통 범죄 전담 검사 출신의 형사 전문 변호사의 도움으로 실형 대신에 sound음주 운전 벌금형을 받은 곳 처형으로, 지금부터 현재 법조 처리 경향과 그에 따른 필요한 대응이 무엇인지를 자세히 설명 드립니다.

>

위의 예시와 같이 올해 6월부터 새롭게 강화된 도로교통법 시행령에서 형사처벌이 적용되고 있으나 핵심은 기존의 3진 아웃 가중처벌에서 2아웃에서 가중처벌되는 것으로 변경된 것이고, 또 하나의 단속기준이 0.05가 아닌 0.03에서 적발되는 것으로 수치별 면허정지(0.03~0.08) 및 면허취소(0.08이상)와 같이 행정처분도 기준이 강화된 것입니다.그런데 그런 법안이 시행되고 있는데도 상습 무면허도 음주운전 같은 위법행위가 곳곳에서 발생하고 사안에 따라 음주 2회만 구속 수사를 받는 경우도 있지만 아직 이를 잘 모르고 글솜씨를 얕보는 분들이 적지 않아 자칫 구속 및 실형에 처할 수도 있어 주의가 필요합니다.그 이유로 최근에는 음주운전으로 사망문제(위험운전치상, 치사 등-특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반, 특가법)를 얘기만 해도 무기징역까지 받을 수 있는 데다 법무부 장관은 상습범에 대해 가석방을 제한하고, 대검은 거의 같은 문재에 대해 동기 없는 살인문재로 규정해 음주 2회 이상 전력이 있을 경우 구속수사를 원칙으로 한다고 밝히기도 했다.* 특히 음주 2회만으로 구속되어 실형 선고가 가능한 유형 중에는 단기간 내에 재범, 음주운전 등이 있으므로 피해가 심할 경우 만취운전 등이 있으므로 아래 보다 자세히 참고하시기 바랍니다.​

>

>

그럼, 가장 최근부터 투아웃 및 교통사고 처리 특례법 위반(치상)으로 구속될 위기에 있어서, 김경환 변호사를 선행하게 됩니다.위기를 모면한 의뢰인의 대구지방법원 서부지원 사례를 보면서 추가 설명드리겠습니다.

>

적발 김경환 검사출신 sound 음주운전 변호사 선임에 따른 경찰연구 醫검찰단계의 조력 결과:불구속 기소 의뢰인은 대구에서 건설회사에 다니고 있는 일반 회사원입니다. 문재오가 항상… 그랬듯이 그녀와 함께 밤 10시부터 술을 마시고, 그녀를 데리고 돌아가기 위해 대리운전을 이용하여 목적지까지 도착했지만, 자신의 핸드폰을 음식점에 두고 온 것이 의견일순 오판을 하여 자신이 직접 운전하여 다시 음식점까지 가는 도중, 당시 비가 와서 노면이 젖어 있는 상태인 데다, 날씨가 좋지 않아 앞에 정차중인 차를 그 sound 늦게 발견하여 왼쪽 뒤 범퍼 모퉁이에 충돌하는 문재가 발생했습니다.당시 피해자는 동승자 1명과 함께 탑승하고 있었고 의뢰인이 차에서 내려 피해자와 이야기를 나누던 중 자신의 술을 마신 상태에서 운전한 사실을 의심했으나 신고를 받고 출동한 경찰에 의해 현장에서 측정한 결과 0.142%로 매우 높게 자신했습니다. 그래서 피해자 측이 차량 블랙박스의 영상을 경찰에도 물증으로 제출하게 되는데요.당시는 위험운전치상(특가법) 처벌을 강화한 윤창호법이 시행을 앞둔 시기여서 관련 사건에 대해 재판부가 엄정하게 처벌하고 있는 상황이었지만, 이렇게 sound 주문재를 발생시켰다는 점에서 매우 불리한 상황이었습니다.​

>

실제로 경찰은 피의자를 위험운전치상죄로 입건해 수사를 진행하고 검찰에 송치할 계획이었는데, 이때 의뢰인이 발 빠르게 위기에서 교통범죄 형사전문변호사 김경환 변호사를 선임합니다.하여 경찰조사에 철저히 대비합니다.음주운전 교통사고 문제에서 담당 조사관은 피해자의 진술 부분, 증거자료(병원 진단서, 현장사고 사진, 블랙박스 영상이 자신의 주변 CCTV 영상 등) 등을 확보한 상태에서 피의자에게 교통사고 처리를 어떻게 했는지 등 아주 자세히 질문하는데, 이때 조금이라도 불리한 진술을 하거나 자신이 불리한 진술을 하거나 자신의 편한 진술을 하는 태도를 보이면 구속영장이 청구될 수도 있습니다.이에 따라 김경환 변호사의 협조로 경찰 조사를 무사히 마치게 되고, 경찰은 이 문제를 대구지방검찰청 서부지청에 위험운전치상이 아닌 교통사고처리특례법 위반치상으로 적용해 소음주 2아웃 건과 함께 불구속 기소하는 생각으로 송치하게 됩니다.담당 검찰청에 드림위즈로 대표 변호사가 의뢰인의 자세한 경찰 조사의 이야기와 본 소음 술 교통 사고로 법률적으로 선처를 유리한 정황을 너무 구체적으로 기재한 변호인 생각증과 참고 자료를 제출하면서 선처를 설득했어요.이를 확인한 검사는 대구서부지법에 불구속 기소해 정식 재판이 열리게 됐습니다.대구서부법원에서 열린 재판에 김경환 검사 출신 변호사 참석…판결 결과는? 벌금형의 선처로서 징역형면제 위드로 검사경력 대구교통사고 변호사가 의뢰인의 수사기록과 양형사유에 참고가 되는 자료를 전체 조사하고 정리해 재판에 대비한 뒤 대구법원 재판에 오늘 직접 참여하여 변론을 하였습니다.법정에서 검사는 이 문제에 대해 0.142%라는 높은 수치와 두 번째에 해당하는 재범이라는 점에서 다시 사고 유발 가능성이 크다고 판단해 징역 8월을 구형했습니다. 만약 대구지법 법원이 직접 법정에 출석해 의뢰인 변론을 위해 최선을 다한 김경환 변호인의 주장을 참작하지 않았다면 징역 8월의 실형이 선고될 수도 있는 상황에서 대구서부지원 판사는 수사 스토리와 변호인이 주장하는 선처 이유(의뢰인이 벌금형의 선처를 받아야 하는 특수한 상황 등 자세한 설명-집행유예 처벌 시 직장생활 유지에 어려움, 피의차량이 종합보험에 가입, 피해자 측과 합의된 점 등)를 참작해 법정구속하지 않아 본 소음운전 선고에서 벌금형에 처했습니다.​

>

>

만약, 이 문제의 진행 과정에서 피의자가 아무런 없이 경찰의 연구를 단독서적으로 받아 조금이라도 불리한 진술을 했다면, 교통문제처리특례법이 아닌, 보다 가중처벌되는 특가법(위험.운전치상)이 적용되어 징역형 선고에서 의뢰인의 직장생할 유지에도 큰 불이익이 있었을 가능성이 높았습니다.하지만 위기의 순간 발빠르게 대처했기 때문에 이런 교통 문제, 벌금형의 선처를 받을 수도 있었습니다.이강포스팅에서는 중견기업 직원이 단기간 2회 음주운전을 하여 도로교통법을 위반한 사례에서 벌금형 약식기소만으로 끝나지 않고 정식재판까지 진행한 후 김경환 변호사의 조력으로 벌금형(회사 내 규정상 형사처벌로 금고 이상의 형을 받을 경우 당연히 퇴직사유)을 받을 수 있었던 사안을 상세히 소개합니다.아래에서도 유형의 음주운전 사례를 참고해 주십시오.

>

* 수원지방법원 – 대기업직원 sound 주2회 적발로 징역형 위기 → 벌금형 선처(수치 0.131%).센트) 의뢰인의 사내 취업규칙에 의하면 금고 이상의 형을 받는 경우, 당연 퇴직사유가 본인의 벌금형으로 구제

>

*서울중앙지 노하우원 – 투아웃인데 무면허 처벌 4회 전력으로 실형위기 -> 집행유예로 불구속(수치 0.114%)

>

>

* 수원 성남지원 – 소리 주 2회, 전력 뺑소니+측정 거부로 구속되는 사안 + 집행유예 선처

>

>

>